Es un hecho que la crítica cinematográfica puede influir de manera negativa o positiva en la receptividad de los espectadores hacia alguna película en específico, e incluso puede intervenir en el impacto del film en la taquilla o que el mismo sea galardonado a una gran diversidad de premios que se otorgan hoy en día.
Tal es el caso de los fallos comerciales de algunas películas muy promocionadas como “Alejandro” en Estados Unidos, la cual fue duramente criticada, así como el éxito inesperado de películas independientes elogiadas como “Pulp Fiction”, indican que las reacciones a las críticas extremas pueden tener una influencia considerable en las cintas cinematográficas.
Es muy probable que las críticas positivas hacia una película en estreno, conduzcan a que esta logre recaudaciones altas y considerables. Cabe destacar que la manera en que es criticada una película interviene en los premios y galardones que la producción pueda obtener. En el mundo del cine existen dos premios significativos para las producciones cinematográficas, uno de ellos es la meta buscada por directores, actores, guionistas, productores y por todo aquel que pertenezca o haya colaborado en un film, es decir, los Premios Oscar. Sin embargo también existe un premio antagónico a los que todos le temen y no desean estar entre los candidatos, que son los Razzies Awards también conocidos como los Golden Raspberry, en español las Frambuesas de Oro, en donde se nominan a las peores películas del año.
Se hace referencia a ambos premios ya que muchas de las nominaciones de ambos galardones se basan en las críticas negativas o positivas que reciben las producciones cinematográficas postuladas.
En el caso de los Razzies Awards, galardón que se otorga desde el año 1980 a las peores películas de cada año, han sido nominadas producciones que recibieron un gran despliegue publicitario pero que fueron duramente atacadas por los críticos del cine. Esto nos lleva a pensar que tal vez esas duras criticas fueron tomadas en cuenta al momento de escoger el film para la nominación de peor película del año en los premios Golden Rasperry.
Uno de los casos es la película “Crossroads” (2002) de la cantante pop Britney Spears, quien en la cima de su carrera vendiendo millones de discos en todo el mundo y siendo admirada por miles de adolescentes, decidió ampliar sus horizontes artísticos actuando en está película. ¿Mala decisión?, la crítica cinematográfica opina que sí.
Otro galardonado a las Frambuesas de Oro y duramente atacado por los críticos del cine fue “Alejandro Magno", filmada en el 2004. Los críticos opinaron que es de aquellas películas épicas que se tornan aburridas y enredadas, a pesar de contar con un elenco de reconocidos actores como Angelina Jolie y Colin Farell.
Además de estas películas, se encuentra el tan esperado remake de la serie setentera "Los Dukes de Hazzard", grabado en 2005, y con el cual se esperaba algo más gracioso ya que el elenco contaba con estrellas de la talla de Johnny Knoxville, Seann William Scott y la cantante Jessica Simpson. No obstante, la mezcla de un guión pobre, malas actuaciones y bromas previsibles, fueron el plato perfecto para las malas críticas.
Sin embargo, en el mundo de la crítica cinematográfica no todo es malo, ya que muchas de las producciones de cine que han contado con el respaldo de críticos, periodistas y reseñistas, se han visto beneficiadas con grandes ventas de taquilla o resultar ganadoras de premios importantes.
Tal es el caso de “127 horas”, la cinta más reciente del director Danny Boyle, estrenada en noviembre de 2010 en Estados Unidos. El film se basa en la historia real de Aron Ralston, un aventurero alpinista norteamericano, que en la primavera de 2003 durante una de sus travesías recorre el Parque Natural “John Blue Canyon”, en Utah, y estando en un aislado cañón rocoso, resbala y su brazo queda atrapado debajo de una enorme roca imposible de mover.
Dicho film además de poseer una serie importante de nominaciones a los Premios de la Academia, también ha recibido muy buenos comentarios de parte de la crítica cinematográfica, lo que nos deja la incógnita sobre si tiene algo que ver tantas opiniones positivas tengan influencia en las postulaciones que recibió esta película a los premios Oscar.
Una de las críticas principales ha sido que muchas cintas ganadoras del premio a la mejor película no han conseguido aguantar el paso del tiempo. Por ejemplo, la película de Cecil B. DeMille, “El mayor espectáculo del mundo” (1952), es una de esas películas que aun habiendo ganado el premio más importante, no tiene el peso cinematográfico que se supone.
También se critica que las películas que ganan en la categoría de mejor película, con contadas excepciones, siempre son dramas, romances, musicales, películas épicas o películas que tratan temas sociales o políticos.
De esta forma, se obvian géneros como la ciencia ficción, el western, la animación, las películas de terror y la comedia.
Bello Nelyabith
Bianco Orlando
Goncalves Vanessa
Olivieri Ramón
0 comentarios:
Publicar un comentario